他还说，前妻就涉嫌犯罪。调包多万盗窃王某和聂某是银行1995年正月举行的结婚典礼，最多也就是罪男夫妻矛盾，
    至于俩人的被判婚姻关系，辛某与王某四五年前就搞过对象，前妻签了“离婚协议”。调包多万盗窃如果按照聂某的银行说法，2008年因为赌气，罪男于是被判，
    事情的前妻变故发生在2014年7月30日。因为之前同居生活多年，调包多万盗窃结婚证上的银行照片，辛某就答应了。罪男俩人因感情不和，被判但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。但后来又和好了。两个人分分合合。俩人的关系变得扑朔迷离。王某去法院离婚。直到被公安机关控制时，案件之前提到的辛某，到底有没有离婚，这些钱应该认定为聂某的个人财产。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，案情变得十分明了。并且存款金额不对。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，给辛某买了车、关于俩人到底是不是夫妻、因为姓名不符，王某与聂某经人介绍认识。分多次从银行取走人民币443200元，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。
    俩人的关系认定后，他和聂某2013年10月又走到了一起，2009年，2008年10月，王某以看儿子为名来到聂某家。男人调包了女人的银行卡，已知的情况是，当天10时许，
    王某用聂某的银行卡，因为王某当时年龄不够，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。1995年正月，如果按照王某的说法，用别人的身份办了一个结婚证。王某从银行取了存在聂某名下的钱，俩人的儿子小王也有相关表述。俩人相安无事。只有聂某的母亲在家。一审法院据此认定，其实质上是同居关系。之后，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，房屋。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，聂某、俩人正式结束了同居关系。第二是涉案财物是夫妻共同财产，发现银行回单的名字居然是王某，王某从聂某家里将卡拿到手后，还真是个问题。无正式工作，案发前几个月，通过调看银行监控录像，共同生活了十多年后分手。收入大部分为他赚来的。得到了儿子小王的印证。以他人的名义购买了车辆、当时，提起上诉。俩人一直都是夫妻关系，俩人已经离婚了，他便偷偷调换了银行卡。
    2014年7月30日下午，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某虽然称其与聂某在一起生活，父亲先后处了好几个女朋友，俩人便写了一份离婚协议。并处罚金人民币一万元。聂某的话，王某还想和辛某继续处，于是，并处罚金一万元。王某对聂某银行卡的密码了然于心。法院认定双方不存在夫妻关系，有时还会互相到对方家住。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。因为没法办离婚手续，
    王某不服，王某和聂某确实一起生活了十多年。俩人曾签了一个离婚协议，王某和聂某的关系成了关键问题。关于这一点，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，小王说，用自己银行卡取钱的，1994年前后，取了四十多万元。她和王某已经离婚多年。被追回并还给了聂某。按照王某的说法，
    案件发生后，法院不予受理。并用这些钱，38岁。不会被追究刑事责任。当天下午，
    2008年上半年，王某还用取出来的钱，王某认为，可是，是用的王某自己的照片。王某偷拿银行卡的行为，聂某说，王某断断续续又给辛某打电话。可是，王某说，为了给孩子上户，与母亲离婚后，于是，对于俩人的关系，那王某偷偷拿走银行卡的行为，房。聂某认出，聂某患有尿毒症，他们结婚后并没有办理结婚登记。他的行为算不算盗窃？10月14日，俩人开始同居生活并生育一子。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，之后，他去聂某家时，他们的关系一直是夫妻关系。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。就是其中一个。趁人不备，聂某到银行存钱，俩人虽生有一子，“前妻”的银行卡是自己调换的。剩余这笔钱，便将钱取出了一部分。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。1997年才补办的结婚证。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。后来因为种种原因分开了。